نهاية أردوغان
by Henri J. Barkey
All Foreign Affairs Content / 2025-05-29
Translated from English. See original.
يقاتل الزعيم الاستبدادي الشعبوي في تركيا، رجب طيب أردوغان، الآن من أجل بقائه السياسي. مأزقه من صنعه بالكامل: في الساعات الأولى من يوم 19 مارس، دبر أردوغان مداهمة على منزل أكرم إمام أوغلو، رئيس بلدية إسطنبول الشهير، ونشر حوالي 200 ضابط شرطة. واعتقل إمام أوغلو، وهو منافس سياسي كان ينظر إليه على نطاق واسع على أنه منافس رئاسي في المستقبل، ووجهت إليه اتهامات مشكوك فيها إلى حد كبير، بما في ذلك اتهامات لا أساس لها بالفساد والإرهاب. وعلى الرغم من الحظر المفروض على التجمعات العامة، أدى الاعتقال إلى اندلاع أكبر مظاهرات مناهضة للحكومة في تركيا منذ أكثر من عقد من الزمان، والتي انتشرت في معظم محافظات البلاد. وشارك في بعض الاحتجاجات في اسطنبول أكثر من مليون مشارك ، كثير منهم من الشباب.
قد يكون إمام أوغلو الكاريزمي والكفء منافسا فريدا يهدد. لكن في الحقيقة، لم يخلق قرار أردوغان اعتقال إمام أوغلو هذه الأزمة. يعكس ضعفا متزايدا. كان أردوغان يواجه بالفعل الإرهاق الشعبي المتزايد من رئاسته. لقد أدى غطرسته وأسلوبه القيادي المستبد إلى تآكل الحماس الواسع لحكمه ، مما جعله أكثر يأسا من أي وقت مضى لكبح جماح الاستياء الذي لا يمكن كبته الآن. وجد استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث في مارس 2024 أن 55 في المائة من البالغين الأتراك لديهم رأي سلبي عن أردوغان ، وخسر حزبه الانتخابات البلدية لعام 2024.
إن عمق الاحتجاجات الأخيرة ونطاقها ومدتها أمر جديد: فقد دمج المتظاهرون احتجاجاتهم في الشوارع مع المقاطعة المنظمة للشركات الموالية لأردوغان والنشاط عبر الإنترنت والعصيان المدني. كما جلب اعتقال إمام أوغلو حالة من عدم الاستقرار الجديد للاقتصاد التركي المتعثر بالفعل. ورد أردوغان بمضاعفة واعتقال المئات من شركاء إمام أوغلو، بما في ذلك الزملاء والأصدقاء وشركاء الأعمال السابقين وأعضاء مجتمع الأعمال التركي وأفراد الأسرة. لكن هذه القمع تبدو الآن أقل شبها بأفعال استبدادي قوي وأكثر شبها بتخبط رجل مهدد وغير آمن ومعرض للخطر. وأصبحت المعارضة التركية أكثر جرأة: ففي ظل قيادة جديدة أكثر ديناميكية للمرة الأولى منذ سنوات، فإنها تأخذ زمام المبادرة بدلا من التنازل عنها للحكومة، وتنظم مظاهرات في معاقل الحزب الحاكم.
على الرغم من أن إمام أوغلو لا يزال في السجن، إلا أن أردوغان هو المحاصر. إن الضرورة الأكثر حيوية لأردوغان هي تمديد فترة ولايته الرئاسية، حيث يقتصر دستوريا على فترتين في المنصب، وتنتهي ولايته في عام 2028. لكن عدم شعبيته المتزايدة قلصت قدرته على تغيير الدستور أو فرض انتخابات مبكرة. بعد أربع سنوات من الآن، من شبه المؤكد أن أردوغان لن يكون رئيسا لتركيا. حقيقة أن العديد من المواطنين الأتراك الشباب تجرأوا على التظاهر ضده تعكس التدهور الذي لا رجعة فيه لشعبيته. بصفته القائد الوحيد الذي عرفه هؤلاء الشباب على الإطلاق ، بدا ذات مرة أبديا ، حقيقة من حقائق الحياة. لكن ليس بعد الآن: لقد حكمت عليه عثراته على الأخطاء. وتشير استطلاعات الرأي إلى أنه إذا أجريت انتخابات في تركيا غدا، فلن يفوز. بغض النظر عن التطورات المستقبلية، من المرجح أن يتم تحديد إرث أردوغان من خلال قراره بسجن خصمه الرئيسي، وسيكون مثالا على كيف يمكن حتى لأكثر القادة الاستبداديين هائل تجاوزهم.
قبضة القبضة المشدودة
إمام أوغلو ليس أول منافس سياسي بارز يسجنه أردوغان. وجاء صلاح الدين دميرطاش، وهو زعيم معارض كردي معروف، مسجونا منذ عام 2016 بعد أن حكم عليه بالسجن لمدة 42 عاما بتهمة “تقويض وحدة الدولة”، إلى جانب ثلاث سنوات إضافية بتهمة “إهانة أردوغان”. كانت “جريمته” الحقيقية الوحيدة هي دعمه القوي بين الجماهير الكردية، مما شكل تهديدا لطموحات أردوغان في إعادة تشكيل المشهد السياسي التركي.
لكن حتى وصول إمام أوغلو إلى الساحة، تمكن أردوغان من تحويل نوبات المعارضة الشعبية أو ظهور المنافسين إلى أعذار لتعزيز سلطته. وبعد توليه السلطة في عام 2003 وعد أردوغان بإضفاء الطابع الديمقراطي على بلد يتمتع جيشه القوي بتاريخ طويل من التدخل في السياسة. ومع ذلك، بمجرد تهميش الجيش التركي، لم يقف سوى القليل في طريق قدرة أردوغان على تعزيز سلطته. تنازلت رؤيته الإصلاحية تدريجيا لبناء استبدادي أشرف فيه أردوغان على كل جانب من جوانب الحكومة والمجتمع. مثل العديد من القادة الاستبداديين، استخدم أردوغان عدم القدرة على التنبؤ لحماية قدرته على التلاعب بالمؤسسات والدولة. لقد أيد انتخابات محلية حرة نسبيا واعتنق نتائجها عندما تكون ملائمة – وتجاهلها عندما لا تكون كذلك.
في عام 2013 ، اعترض المتظاهرون على خطة حكومية لهدم حديقة جيزي في اسطنبول ، وهي واحدة من آخر المساحات الخضراء في المدينة. حذرا من ظهور حركة احتجاجية على غرار الربيع العربي في تركيا ، قام أردوغان بقمع الرأي. استخدم مزاعم المشاركة في الاحتجاجات (كاذبة في كثير من الأحيان) لاستهداف المعارضين الحقيقيين والوهميين ، مثل زعيم المجتمع المدني عثمان كافالا ، الذي حكم عليه بالسجن مدى الحياة لتنظيمه وتمويل المظاهرات مع متآمرين آخرين. بعد أكثر من عقد من الزمان، لا يزال أردوغان يستخدم احتجاجات حديقة غيزي كسلاح للمقاضاة المتهورة: في يناير، على سبيل المثال، ألقي القبض على مالكة وكالة المواهب، عائشة بارم، ووجهت إليها تهمة التخطيط للإطاحة بالحكومة خلال الاحتجاج، على الرغم من أن البعض يعتقد أن السلطات قد وضعت أنظارها عليها لأسباب غير ذات صلة.
لقد تنازلت رؤية أردوغان الإصلاحية المبكرة عن بناء استبدادي.
ثم في عام 2016، أتاح الانقلاب الفاشل من قبل فصيل داخل الجيش التركي لأردوغان الفرصة لفرض حالة الطوارئ، التي منحته سلطة تجاوز البرلمان والمحاكم وتطهير الحكومة من أكثر من 125,000 موظف حكومي وضباط عسكري ومعلمين وقضاة ومدعين عامين يشتبه في عدم ولائهم. وتم إقالة العديد منهم في غضون أسبوع من محاولة الانقلاب، مما يشير إلى أن أردوغان كان لديه قوائم بالأعداء معدة مسبقا. ركب أردوغان موجة من الشعبية في أعقاب الانقلاب الفاشل ، وأجرى استفتاء دستوري في عام 2017. لقد حولت النظام البرلماني التركي إلى نظام رئاسي مركزي، وقضت فعليا على الفصل بين السلطات وسيادة القانون وحولت البرلمان إلى ختم مطاطي.
وقامت حكومة أردوغان بإقالة واستبدال العديد من رؤساء البلديات المنتخبين، لا سيما في المدن ذات الأغلبية الكردية. وبالمثل، تجاهل القرارات الصادرة عن المحكمة الدستورية، وهي مؤسسة الدولة التركية الوحيدة التي تحتفظ ببعض الاستقلال عنه. على الرغم من أنه يزرع صورة القدرة المطلقة والعصمة، إلا أن أردوغان ذو بشرة رقيقة بشكل استثنائي. تفيض السجون التركية الآن بالسياسيين والصحفيين والأكاديميين والمواطنين الذين تم تفسير أقوالهم أو أفعالهم على أنها مسيئة أو معارضة. غالبا ما يقبع الأفراد رهن الاحتجاز لعدة أشهر، في انتظار المحاكمة بتهم مزعومة تافهة مثل منشور على وسائل التواصل الاجتماعي من سنوات ماضية تعتبر مهينة للرئيس. بين عامي 2014 و 2020 وحدهما ، حققت حكومة أردوغان مع ما يقرب من 160,000 تركي لإهانة الرئيس وحاكمت 35,000.
إهانة للإصابة
لكن نجاح أردوغان الواضح في تعزيز سلطته وتقويض المعارضة أخفى هشاشة. لم يكن اعتقال إمام أوغلو أول مؤشر على تعثر الإدارة. في وقت سابق من هذا العام، انتقد كل من رئيس ورئيس مجلس إدارة جمعية الصناعة والأعمال التركية القوية الدولة التركية لمصادرتها شركات وأصول الأشخاص الذين تتهمهم جنائيا قبل إدانتهم. كان رد فعل أردوغان سريعا: فقد فتح تحقيقات جنائية ضد قادة الجمعية، على حد تعبيره، “التعليق على شيء لم يكونوا على دراية جيدة به، وبالتالي نشر معلومات مضللة”.
ومع ذلك، بحلول الوقت الذي اعتقل فيه إمام أوغلو في مارس/آذار، كان قد شكل تهديدا واضحا وربما وجوديا. انعكاسا لمسار أردوغان نفسه، برز إمام أوغلو كرئيس بلدية قادر وشعبي لأكبر مدينة في تركيا، وفاز في الانتخابات في عام 2019 على الرغم من محاولة أردوغان إلغاء فوزه من خلال إلغاء التصويت وإعادة إعادته. من خلال التركيز على تقديم الخدمات بكفاءة، وتنمية الناخبين من خلال أسلوب ودي، والترويج لنفسه كبديل ديمقراطي لنهج أردوغان المنعزل والاستبدادي المتزايد، نجح إمام أوغلو في بناء صورة وطنية جذابة، وأصبح أول منافس سياسي منذ سنوات يعرض قبضة أردوغان على السلطة للخطر بشكل خطير. لقد تحدى علنا استبداد أردوغان، وهي رسالة كان لها صدى لدى العديد من المواطنين الأتراك. وبصفته عمدة له سجل حافل ، فقد تميز داخل حزب معارض كافح منذ فترة طويلة لتنمية مرشحين ملهمين أو تنفيذ استراتيجيات سياسية ناجحة.
في عام 2022، حوكم إمام أوغلو بتهمة إهانة أعضاء المجلس الانتخابي في البلاد، وحكم عليه بالسجن، ومنع من المشاركة في السياسة. واستكملت هذه الأعمال بحملات تشهير منظمة لا هوادة فيها دبرتها وسائل الإعلام الموالية للحكومة. لكن على الرغم من كل جهود أردوغان ، نما تأثير إمام أوغلو. واستأنف إمام أوغلو إدانته، مما أدى إلى تعليق الحكم في انتظار نتيجة الالتماس.
إمام أوغلو هو أول سياسي منذ سنوات يعرض قبضة أردوغان على السلطة للخطر بشكل خطير.
لذلك بدأ أردوغان في سحب كل رافعة لديه. قبل يوم واحد من اعتقال إمام أوغلو، ألغت جامعة اسطنبول، في ممارسة متقلبة لسلطة الدولة، درجة البكالوريوس التي حصل عليها قبل 31 عاما لأسباب تقنية. وبما أن الدستور التركي ينص على أن يكون المرشحون الرئاسيون حاصلين على شهادة جامعية، فإن هذا الإبطال بمثابة ضمانة ضد أي ترشيح لإمام أوغلو في المستقبل. وسبق اعتقال إمام أوغلو الانتخابات التمهيدية الرئاسية المقررة لحزبه بأربعة أيام. لا تجري الأحزاب السياسية التركية عادة انتخابات تمهيدية ، وكان إمام أوغلو المرشح الوحيد في اقتراع حزبه. ونظرا لعدم اعتياده على مشاركة الأضواء، أدرك أردوغان أن اختيار إمام أوغلو سيرفع رئيس البلدية إلى منصب متساو حتى الانتخابات العامة المقبلة، والتي قد لا تجرى حتى عام 2028.
يريد أردوغان أن يتجاوز هذه الأزمة من خلال الاعتماد على القوة الغاشمة، كما فعل خلال احتجاجات حديقة جيزي عام 2013. لكن تجاوزه وحد المعارضة التركية ونشطها عن غير قصد. إن وصف الاحتجاجات والمقاطعات الاقتصادية بالإرهاب أو الخيانة أو حظر المسيرات أقل نجاحا اليوم، لأن المعارضة لديها الآن زعيم جذاب في إمام أوغلو، فضلا عن فكرة موحدة: أن تركيا تستحق فرصة لبناء ديمقراطية. بعد سنوات من النتائج المخيبة للآمال، بدأت المعارضة في إعادة اختراع نفسها، وأصبحت أكثر تنظيما وأكثر ابتكارا في ظل قيادة جديدة: مع احتدام الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد بعد اعتقال إمام أوغلو، دعا حزب المعارضة جميع المواطنين الأتراك للمشاركة في الانتخابات التمهيدية الرئاسية في 23 آذار/مارس كدليل على الدعم. ومما يدل بشكل قاطع على استيائهم، انتظر أكثر من 15 مليون تركي في طابور لساعات للإدلاء بأصواتهم لصالح مرشح كان يجلس في السجن.
جعلت اضطهاد أردوغان من إمام أوغلو زعيم المعارضة بلا منازع. ومنذ السجن، استمر إمام أوغلو في التواصل مع الجمهور التركي الأوسع، مما يعطي الانطباع بأن أردوغان فقد السيطرة. في استطلاع حديث أجرته شركة استطلاعات الرأي التركية KONDA، وافق 67 في المائة من المستطلعين الأتراك على أن إعادة انتخاب أردوغان ستكون “سيئة” للبلاد، مقارنة ب 49 في المائة في استطلاع أجري عام 2023. ووجد الاستطلاع نفسه أن أكثر من 60 في المئة من المواطنين الأتراك لا يصدقون الاتهامات الموجهة إلى إمام أوغلو. كلما طالت مدة بقاء إمام أوغلو في السجن، زادت مكانته. إنها مسألة وقت فقط قبل إجراء مقارنات بينه وبين شخصيات مثل رئيس الوزراء الماليزي أنور إبراهيم أو الكاتب المسرحي التشيكي فاتسلاف هافيل.
ربط مزدوج
يؤكد سلوك أردوغان الأخير على تحول تركيا إلى دولة استبدادية نموذجية حيث تعمل الانتخابات فقط على تعزيز قبضة الرئيس الحالي على السلطة. لكن يبدو أيضا أنه فقد قناعته بمكانته والدعم الثابت من قاعدته. إن مقدار الوقت والجهد الذي أنفقه أردوغان للدفاع عن القضية الجنائية ضد إمام أوغلو وترشيدها يكشف عن إحباطه وقلقه. غالبا ما كانت اعتقالاته السابقة ذات الدوافع السياسية تغذيها الرغبة في الانتقام، لكن احتجاز إمام أوغلو ينبع بشكل أكثر وضوحا من الخوف. ومن المفارقات أن اضطهاد أردوغان لإمام أوغلو يوازي تجربته الخاصة: عندما شغل منصب عمدة إسطنبول، سجن أردوغان أيضا ظلما، وهو حدث رفع من مكانته الوطنية وضمن مستقبله السياسي.
وقد أدى سجن رئيس بلدية إسطنبول، واعتقال مسؤولين آخرين، ومصادرة أصول الشركات إلى صدمة في الأسواق المالية التركية، مما أدى إلى تآكل الثقة في إجراءات الاستقرار المستمرة منذ عامين والتي تهدف إلى تحسين أرصدة الصرف الأجنبي وخفض التضخم. يعتمد نجاح خطة الاستقرار على جذب الاستثمار الأجنبي، لكن تحركات أردوغان المتزامنة لزيادة تآكل سيادة القانون تمنع مثل هذا الاستثمار. بعد يومين من اعتقال إمام أوغلو، وصلت الليرة التركية إلى مستويات قياسية، واضطر البنك المركزي إلى إنفاق 46 مليار دولار من الاحتياطيات لمنع المزيد من انخفاض قيمة العملة. كان لا بد من نشر قواطع الدائرة مرارا وتكرارا لمنع القاع من السقوط من سوق الأسهم التركية.
قد يعتبر أردوغان نفسه محظوظا لأن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يشغل البيت الأبيض الآن. على عكس الرئيس جو بايدن ، الذي تجنب ذلك ، أشاد ترامب بأردوغان بحماس وأشار إلى نهج سياسي أمريكي جديد. التزمت إدارة ترامب الصمت بشأن اعتقال إمام أوغلو. لكن علاقة أردوغان الوثيقة مع ترامب قد يكون لها ثمن: فقد عزز أردوغان بشكل روتيني الدعم مع قاعدته من خلال اتهام الولايات المتحدة بأنها عدو تركيا وجعل السياسة الأمريكية كبش فداء بسبب أوجه القصور الخاصة به. الآن ، لن يلوم الأمريكيون بعد الآن.
وتشير استطلاعات الرأي إلى أنه إذا أجريت الانتخابات في تركيا غدا، فلن يفوز أردوغان.
قد يتحد الحدث المرحب به لتركيا – بدء عملية سلام محتملة مع الأقلية الكردية في البلاد – مع أزمة إمام أوغلو لكسر قبضة أردوغان على السلطة. في تشرين الأول/أكتوبر 2024، وفي تحول مذهل، بدأ شريك أردوغان في الائتلاف – الدولة بهجلي القومي الشهير في تركيا – حوارا مع الحزب الذي يمثل العديد من المناطق ذات الأغلبية الكردية في البرلمان ومع عبد الله أوجلان، الزعيم المسجون لحزب العمال الكردستاني، وهي جماعة مسلحة صنفتها تركيا منظمة إرهابية. وفي أيار/مايو، بلغ ذلك ذروته في تخلي حزب العمال الكردستاني رسميا عن كفاحه المسلح الذي دام 40 عاما وتفكيك نفسه. حتى لو أعطى أردوغان الضوء الأخضر لمحادثة بهجلي مع الأكراد، إلا أنه لم يبد متحمسا للعملية أو نتائجها. كان خطابه حول الافتتاح مركزا بشكل مفرط على القضايا الأمنية، وحافظ على لهجة عقابية، وتجنب مناقشة خارطة الطريق.
إدراكا منهم بأن الكفاح المسلح لحزب العمال الكردستاني قد وصل إلى حدوده، قام القادة الأكراد بتقطير مطالبهم في طلب استراتيجي فريد: الشروع في عملية التحول الديمقراطي. لقد فهموا أن الدولة والمجتمع الديمقراطيين الذين تحكمهم سيادة القانون مع الفصل الحقيقي بين السلطات سيكونون أكثر قدرة على التعامل مع التحديات التي تواجهها تركيا، بما في ذلك كيفية منحهم حقوق اللغة. لذلك يواجه أردوغان معضلة: الإصلاحات والتنازلات اللازمة لبدء عملية التحول الديمقراطي هذه ستجبره على تفكيك هيكل الدولة الاستبدادي الذي بناه بدقة. تشير جهوده الدؤوبة لإبقاء إمام أوغلو وحلفائه في السجن إلى أن هذا ليس ما يريده. ولكن إذا أحبط عملية السلام، فإنه يخاطر بإبعاد بهجلي، الذي يحتاج حزبه أردوغان في ائتلافه للحفاظ على الأغلبية الانتخابية، والذي يبلغ من العمر 77 عاما، حريصا على ترسيخ إرثه السياسي باتفاق سلام تاريخي.
وللبقاء في السلطة، يحتاج أردوغان إما إلى تعديل الدستور التركي، أو في سيناريو أكثر ترجيحا، إقناع البرلمان بالدعوة إلى انتخابات مبكرة، مما يسمح له بالترشح مرة أخرى. ولكن حتى لو أمن انتخابات مبكرة فإن التحول الملموس في المشاعر العامة يعني أن الفوز في صناديق الاقتراع سيكون مضمونا بعيدا. ومن المرجح أن يلتزم أردوغان، الذي يعزله بشكل متزايد ومحاطا بالتملق، بأسلوب عمله: الرد على أي تحد من خلال ممارسة السلطة العقابية للدولة بشكل انعكاسي. لكن هناك حدا لمقدار الحظر والاعتقالات والإقالة التعسفية للمسؤولين المحليين المنتخبين الذين يمكنه متابعتهم قبل أن تتحول تركيا إلى دولة الحزب الواحد.
الحقيقة هي أن أردوغان الذي لا يقهر قد نفد المجال للمناورة. ومن خلال اختيار وقت وطريقة خروجه، يمكن أن يساعد في تسهيل الانتقال إلى زعيم جديد وضمان أن تكون تركيا في سلام مع نفسها. لا يزال بإمكانه تشكيل إرثه. ومع ذلك ، تشير شخصيته إلى أنه من غير المرجح أن يشرع في مثل هذا التحول. إذا التزم بنهجه المعتاد، فهناك خطر كبير من أن ينقلب الجمهور التركي ضده بشكل حاسم – وأن فترة ولايته الطويلة والمليئة بالأحداث في المنصب ستذكر ببساطة أكبر على أنها حقبة من الاستبداد
